Science：合作型研究面临过关斩将

生命体学合作可以很随意，就像在喝咖啡时交流想法一样；但也可以像布朗克斯原计划、大型和中子对撞机或本能基因组原计划一样浩瀚不朽。这些生命体学合作迅速成为我们进行时生命体学生命体学研究的举例来说。放眼亚太地区，私人机构该机构对合作的突显是有多重状况的，当然最主要的一点是因为“银子”。“资源在缩减。”丹佛州立大学负责生命体学研究兼职的复旦大学Alicia Knoedler回应以，“因此政府、行业和一些私人赞助者更倾向于合作型生命体学研究。”因为在他们却是，由各位各个领域人士合作解决问题却是要比私人机构多个单独的重大项目较为合理，在一个中心基地相关联设备可以可避免反复（建设）并减少维修费。很多私人机构该机构想要将生命体学研究发现进行时实验性，并且将生命体学研究科技成果转化到也就是说应以用上，这就只需要学科之之间的合作。都是，2012年，保健保健制度化来进行生命体学研究里心从英美两国国立保健生命体学研究生院（NIH）给予了1130万美元的协力投资基金，该生命体学研究里心早于就共同努力主导医学界生命体学家和保健保健制度化之之间的生命体学研究合作，减低临床实践的科技成果。华盛顿大学微生命体所长Michael Katze现在早于就追随国立保健生命体学研究生院的共享重大项目，运常用系统工程的方法对病原体与宿主之之间的互动进行时生命体学研究。他坦率地问道：“国立保健生命体学研究生院对于基础生命体学没什么冷静，他们想要在短期内主导HIV和其他应以用的研制。”也就是说上，国立保健生命体学研究生院在2006年才开放了多位重大项目特级的学生的可选择，这对于举例来说合作的大趋势来问道已经是快了半拍。英美两国第三世界生命体学投资基金亦会（NSF）的合作型生命体学三维则具备较长整整的历史经验，早于在20世纪80八十年代，第三世界生命体学投资基金亦会就开始在其工程生命体学研究里心开展合作型生命体学试图。Knoedler回应以，第三世界生命体学投资基金亦会在私人机构交叉学科合作多方面始终是不争的特级的学生，兼有生命体学一个中心技术里心以及产业与的学校合作生命体学研究重大项目。在政府的私人机构下，英美两国的生命体学研究国家联盟还包括该机构的国际化里心和能源前沿生命体学研究里心，以及英美两国中华民国内政部的区域气候里心。英美两国制造业国际化网络则获取该机构和美国国防部的私人机构，将生命体一个中心技术或纳米一个中心技术的国际化科技成果推向市场。而再度近大脑生命体学研究原计划则可以助长更多的合作机亦会，也就是国立保健生命体学研究生院的重大项目私人机构。国立保健生命体学研究生院的重大项目私人机构主要紧贴能用相关联资源的重大项目生命体学研究医务人员，其里，向帕金森氏症管控联合亦会（BCSC）获取了2000万美元的私人机构。帕金森氏症管控联合亦会每年亦会从各地区多个乳腺X光检查该机构里收集纵向资料，迄今已经挖掘了超过1000万例乳腺X光照片。这些资料和其他资料都比如说帕金森氏症不确定性考量和帕金森氏症筛查、诊断和病患的合理性生命体学研究当里。极高度集里的负责管理里心减低了生命体学研究生产成本，而且帕金森氏症管控联合亦会的协调渠道也减低了生命体学研究的生产成本。“大家不日后单独兼职，而是通过一起兼职的来进行作用减低生命体学生命体学研究的质量。”加州大学怀特所学院医学院代理校长、生命体统计学所长Diana Miglioretti如上回应以，她同时也担任英美两国小团体保健生命体学研究所极高级生命体学所长以及帕金森氏症管控联合亦会的重大项目协力副局长。但是像帕金森氏症管控联合亦会这样的重大项目却是是一蹴而就。这就是为什么年轻化各个领域人士亦会问道，合作型生命体学研究的第一步就是组建一支生命体学研究设计团队。构建强大的关系“我对于合作的最主要提议就是提前构建强大的生命体学研究关系。”Knoedler问道。所有的合作朋友都只需要发觉，他们是生命体学研究设计团队里不可或缺的一员，否则他们将亦会出现纰漏或者里途放弃。而且不让在提出申请里做到表面文章，Knoedler回应以，“如果这与生俱来只是被仍要到设计团队，却没有人真正地溶入进去，审稿人一眼就能看出来。”要想构建良好的跨学科生命体学研究设计团队，就要进行时严格的审查。你只需要可选择极高级生命体学所长，因为该机构倾向于私人机构具备名望的生命体学实证。然后你只需要寻发觉具备设计团队精神的合作朋友。Katze可选择的合作朋友都是他们科技领域的各个领域人士，而且是值得信赖的队友，尽似乎将科研科技成果溶入到总体的重大项目最终目标里。构建真实、有意义的合作，他问道。不让招那些只发觉顺利完成投资基金决定的人。苏黎世州政府理工学院所长Ruedi Aebersold也是这么想的，他的最极高效合作就是与一群专注的设计团队，在有用时的重大项目上牢固合作。Aebersold是Systemsx.ch其网站的创始执行官，该其网站由12个瑞士的学校和生命体学研究该机构协力合作，对交叉学科的系统工程重大项目进行时私人机构。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的的实验室兼职年轻化为多位生命体学所长的来进行生命体学研究。在20世纪90八十年代末期，国立保健生命体学研究生院的额度早于就加倍增长，与此同时，系统工程也开始蓬勃发展。在这个科技领域，对资料的转子将生命体学家、计算机程序员、生命体工程师和昆虫学家都聚集在一起。从2002年到2009年，Aebersold担任国立保健生命体学研究生院一项方法学一个中心技术的里心投资基金重大项目特级的学生。这个重大项目给予了巨大的试图，他的提议是：“忍住大扩展的冲动。”如果你把所有似乎涉及到的生命体学研究朋友都提出申请加入进来，你的设计团队就亦会极度臃肿，生产成本也不亦会极高。而且作为重大项目特级的学生，真只需要裁人的时候，你亦会实在很尴尬。也就是说上，Aebersold和其他生命体学家都对国家国家联盟的合作投资基金大为不满，该投资基金决定提出申请设计团队只需要有来自具体科技领域的合作朋友，如小企业，还有地理学区域的决定，如生命体学研究基建不强大的第三世界。这些的系统反映了成员国的年轻化希冀主要是经济年轻化、平稳和与其他成员之之间的社亦会认同感。“但最合理的合作不是角落投银子，而是在具体几个调查小组上转回大量的财力。”Aebersold回应以，给予大量投资基金的的实验室将把这个重大项目放在首要位置。他举了一个经典的例子，来进行投资基金就为一群较为专注于科研的小设计团队获取财力。Agnes Kulcsar是国家生命体学研究特别委员亦会来进行投资基金的协调副局长。国家生命体学研究特别委员亦会负责帮成员国私人机构由生命体学所长追随的重大项目。在2012年，国家生命体学研究特别委员亦会生命体学理事亦会构建了紧贴多位生命体学研究医务人员的来进行投资基金重大项目。Kulcsar回应以，这个重大项目的最终目标是“鼓励小设计团队的生命体学研究医务人员协力面对着挑战，采用交叉学科生命体学研究，打破常规的方法，看看尽似乎给予什么突破，甚至尽似乎带动再度近生命体学研究科技领域。”为了达到这一总最终目标，重大项目提出申请报告里的重大项目一般来说、主题和设计团队组成都是灵活的——没有人跨国生命体学研究的决定。迄今，获取私人机构的重大项目从人文生命体学，到量子物理学日后到临床生命体学科技领域。举例来说一轮提出申请报告在再审、获取私人机构后，将在2014当年对重大项目的效用进行时分析。Kulcsar突显生命体学研究设计团队的最主要性。她问道，来进行投资基金最主要的标准是展示“所有事物都聚在一起——有一项恰当的挑战和强大的生命体学合作朋友，各个领域知识尽似乎显然互补，而只有这些人、借助这个时机才能顺利完成这个重大项目。”Kulcsar问道，迄今，试图案例里都具备同心协力的意识和激动人心的生命体学。这种激动来自于一丝不苟、慎重的规划。多元一体化亚利桑那州立大学公共政策所长Barry Bozeman早于就生命体学研究第三世界生命体学投资基金亦会的行为规章，他问道，你一旦有了理想的生命体学研究设计团队，就只需要特设大体上规章。“人们的注意力都集里在怎么赢取银子，其他一概不管，然后直到最后才发现正当。”他问道，“部门之间的合作似乎亦会充满误会，这种打破常规的设计团队是难以负责管理的。”各个学科的规章都大为并不相同，比方问道编者身份、不该得益于谁、兼职文化、对知识产权和科技成果分配的期待。Bozeman提议要提前谈论这些问题，要清楚决策更进一步和额度，同时清楚劳动分工和整整仍要，“让人们发觉他们不该做到什么，什么时候做到。”你的设计团队只需要财力，所以在寻发觉私人机构时，密歇根州工业大学生命体学研究年轻化部主任Peter Larsen提议要与投资基金私人机构该机构的重大项目办公处保持平稳直接联系，并订户来自相关该机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等财力资料库只需要该机构订户，但也有Grants.gov等资料库是完全免费的。Knoedler提议运常用“里心（center）”、“里枢（hub）”和“区域的（regional）”等关键词进行时关键字。如果你关注有限的提交机亦会，你可以发觉到该机构里最极高调但似乎性也最大的合作提出申请机亦会。下一步：撰写就简明扼要的提出申请。Knoedler和Larsen等投资基金重大项目各个领域人士回应以，共享重大项目的提出申请要花费成倍的整整，而且与单个重大项目投资基金相比，思维方式也大为并不相同。你只需要突显设计团队具有多元化的各个领域知识，但也要突显一与生俱来都不遗余力一个协力的最终目标。对于第三世界生命体学投资基金亦会的投资基金提出申请来问道，你只需要显露出重大项目对社亦会的较广严重影响。“要安于些整整常用出版人。”Larsen回应以，“因为这其里有很多并不相同的各个领域人士都在直接参与。还有就是发觉一个单独评审团人通读一遍提出另行，必要提出申请的总体性，不让让提出申请看起来是几个单独小重大项目的给定。”要想发觉到设计团队都是的人通读提出另行不是件容易的事，还要保证这与生俱来不是潜在的竞争者或评审团者，但你可以通过自己该机构的年轻化办公处进行时关键字。评审团人寻发觉的是生命体学研究的亮点，而非各个领域术语，Kulcsar问道。她回应以，在国家生命体学研究特别委员亦会，评审团医务人员借此提出另行给他们的感觉是，“无论如何，重大项目结果都是值得一看的。即便这不是显然按照原计划进行时的，这种合作也亦会给予先驱的结果。”Kulcsar和Aebersold都回应以，并不只需要都由雇成员国各个领域的投资基金咨询公司。Aebersold问道，尽管这些公司可以帮助你通过较为复杂的成员国提出申请，但的学校和生命体学研究该机构多半有自己的各个领域人士可以积极争取这部分兼职，这可以压缩外部咨询所只需的费和整整。然而，如果你的的学校或生命体学研究该机构没有人基建和亟只需去负责管理大型、多地点的投资基金，你要开始再度近招人。重大项目负责管理者是只需要要有的，可以对提出申请更进一步进行时指导，并在赢取重大项目财力后召集各个重大项目副局长。Knoedler问道，“要不发觉重大项目负责管理者就傻眼了。也就是说上，如果你没有人把一个中心技术顾问写就到投资基金当里，评审团者亦会实在你其实不发觉自己在做到什么。”然而，生命体学家也多半不借此在经理手上日后多。不过这只是大多数生命体学家。Katze的调查小组就具备很多的共享投资基金，上百人的设计团队。因此他们构建了自己的负责管理里心，负责财力的募集、共享和行政负责管理。Katze调查小组里的生命体学研究生命体学家Lynn Law刚开始就是在自己的的实验室做到科研，但现在他也年轻化开始负责管理共享重大项目。“我让大家各司其职，达成共识，必要大家具备协力的最终目标。”他问道，“Michael助长的重大项目副局长大体上上都生活习惯自己当老板，所以设计团队合作对他们来问道却是是件易事。”很多生命体学家的负责管理技能不足，Katze问道，这些技能是大型共享重大项目的大体上决定。他提议：“要学亦会分配任务，相信他人，不让进行时物理负责管理。让他们在自己的兼职岗位上共同努力的发展。”Katze问道，要想在大型共享重大项目上试图，就决定你在别的生命体学家多半不擅长的地方下功夫。“你只需要要具备外向的性格，而且具有冒险精神，借此承担不确定性。”他问道，“作为一个重大项目特级的学生，如果人们没有人取得科技成果，你只需要要做到出艰难的决定，并把他们从重大项目里输给出去。”Katze训练他的学生和所长在具备多位生命体学研究医务人员的重大项目担任合作者和积极支持者。但是大多数生命体学界的人始终在为了让以合作型生命体学生命体学研究，尤为是在对医务人员雇、升职和理应以其职的分析上。合作与拳击手生涯所处事业起步期的生命体学新近闻记者在考虑多生命体学所长重大项目的时候只需要权衡利弊，这种重大项目亦会为他们助长经验、社交机亦会和智能化的各地区乃至亚太地区合作的声誉。比方问道，多位副局长的重大项目似乎亦会严重影响到国立保健生命体学研究生院的新近生命体学实证身份，这个奥斯卡奖主要考虑之前没有人给予过国立保健生命体学研究生院主要投资基金的提出申请人。另一个不利的地方在于，你似乎是重大项目所刊登文章里排名第53的编者，因为在兼职极高度评价和理应以其职候选时，评审团都亦会考虑第一编者社论。Aebersold问道：“从与生俱来来问道，我对人的极高度评价标准是谁尽似乎在合作的环境下进行时生命体学研究。但是当招聘的时候，我们亦会收到几百份其网站，因此我们只能看第一编者。这种办法虽然是不现代化的，但是我们难以极高度评价一与生俱来对于整个设计团队的成就。”但是耶鲁大学生命体医学信息学与计算机生命体学所长Mark Gerstein则有自己的共享拳击手策略。先不问道其他重大项目，他的设计团队早于就不遗余力国立保健生命体学研究生院支持的DNA大英百科全书兼职，不遗余力清楚功能基因组学的交汇点；该机构的系统工程百科，对资料进行时相关联和数据分析；以及亚太地区1000个受私人机构的基因组原计划，生命体学研究本能基因变异。“我已经生活习惯了作为一台大机器里的一个齿轮。”Gerstein回应以，这种合作所做到的生命体学研究要比一个的实验室的严重影响要大得多。但他也承认，这个兼职却是相一致理应以其职聘雇税制的极高度评价例外。“大多数的学校期待你能助长自己的财力和学术论文，因此我也在这多方面共同努力。”Gerstein首先让自己的实验室的学生和所长在大型合作里锻炼，然后给他们一些小的全面性重大项目来刊登第一编者的学术论文。通过这个策略，的实验室的成员再一在亚太地区各地给予的学生的其职。所处事业起步过渡期的生命体学新近闻记者也应以随时与院系积极支持和其他负责管理医务人员保持平稳协调，必要自己在大型共享重大项目的直接参与获取积极支持的认可与重视。合作既薄弱也有弊，Gerstein问道，“有些时候你只需要要等到整个设计团队都准备后才能刊登科技成果，而且你不能总是。但薄弱的多方面在于，你刊登的科技成果都是具有最主要严重影响的，你的兼职也是互相相通的。对于这些重大项目，总体要好于几个部分的给定，我作为总体的一部分受益匪浅。”■

出版人： zhongguoxing